快捷搜索:

形式主义为什么难以根治

  吴启钱

  险些没有人不痛恨形式主义,由于形式主义害逝众人。否决形式主义,各级党委政府不停立场光显,这也是广大年夜群众的强烈呼声。比如在统筹疫情防控与经济社会成恒久间,一些地方呈现“填表抗疫”“数据招商”等形式主义做法,受到舆论关注和群众品评。这阐明,形式主义仍旧是我们事情中的一项恶疾。

  为什么形式主义难以根治?笔者觉得主要有三个缘故原由,使得一些人对搞形式主义“驾轻就熟”,自觉不自觉地就往形式主义之路奔去。

  经由过程形式主义“刷存在”。每一个公共部门,都想经由过程自己的事情得到上级和群众的认可,以凸显自己的紧张性。我们常说“有作为才有职位地方”,这样做只要不冲破司法和轨制的规范,无可厚非。但作为应该是依法履职和主动担当,应该是创造性劳动与无私奉献,这样的作为才叫人信服。然而,在有的人眼里,这样的“作为”太慢太辛勤,以致感觉“事倍功半”、“性价比”不高。于是,有人“创造性”地发明,形式主义是“刷存在”的最好措施,做得好不如说得好,事情到位不如典礼完美。不然,连最少的形式或典礼都没有,引导不知道你在干啥,群众也不知道这个机构存在的代价。因而,开展事情先摄影,所有历程要留痕,义务未完晒成果,口号喊得震天响,简报信息满天飞……唯恐别人不知道,恐怕自己被萧条。在这种生理驱策下,一些需要的形式很轻易就变成形式主义。

  经由过程形式主义“刷立场”。媒体报道,疫情防控最首要的时刻,武汉一家病院的急诊科主任一天之内光是参加会议就花去3个小时,缘故原由是上级部门到病院继续开了三拨会,每次都长篇大年夜论读文件、讲政策,为医护职员加油鼓劲。一个内容,三个议程,挥霍光阴,耗损精力,该急诊科主任不得不愤然离席。那些部门为什么要扎堆到病院开动员鼓劲会呢?由于要“维持队形”。也便是说,每个部门每个单位在疫情防控中,都想有所体现,都想强调自己在注重,于是争先发文,于是涌向基层,于是在义务上层层加码,在形式上赓续“立异”……外面上看,这是一种“看齐”意识,不甘后进,积极朝上进步,有所作为,实际上并不是守土有责,而是不想让其他人“压过自己一头”,忙着去蹭热点、蹭流量。

  经由过程形式主义“刷政绩”。疫情防控虽然进入常态化,但仍应该专业应对,专职专责,让疾病节制、公共卫生、应急治理、医疗救治、物资保障等部门和社区、企业等责无旁贷的机构实行好职责,其他机构只要“独善其身”,管好自己的人、看好自己的门便是最好的支持与作为。但在有些人眼里,疫情防控是“刷政绩”的好时机,于是不管自己是不是专业机构和专责部门,也是一发文件、二成立组织、三开会动员、四部署义务、五下基层指示、六听陈诉请示抓信息、七抓督查发传递、八抓鼓吹树范例、九抓总结表彰、十抓摄影存档……形式比一线防控的单位更繁杂,流程比一线防控历程更“完备”。一些人觉得,不发文件、不开会,不下去反省督匆匆,不让基层填表格报信息,到时总结怎么写、申报怎么交、稽核分数怎么拿?这就导致有的基层社区为了满意一些部门“刷政绩”的要求,不得不专门抽调职员做“表叔”“表哥”,既影响抗疫事情实效,也被群众大骂。

  在统筹疫情防控与经济社会成恒久间,形式主义仍“刷”个不绝,归根结底是思惟出了问题,乃至气势派头漂浮。形式主义泛滥的结果,是自己被形式主义的绳索越套越紧,基层同道更被形式主义所累。以是,应该建立这样一种机制,即谁爱好经由过程形式主义“刷存在”“刷立场”“刷政绩”,谁就先被“刷掉落”,这样,形式主义就有可能大年夜大年夜削减。

您可能还会对下面的文章感兴趣: